पर्याप्त अनुकरण और पास होना

स्रोतः इंडियन एक्सप्रेस

चर्चा में क्यों?

• दिल्ली उच्च न्यायालय ने 'ह्यूमन्स ऑफ बॉम्बे (HOB)' द्वारा शुरू किये गए कॉपीराइट उल्लंघन के मुकदमे की प्रतिक्रिया में 'पीपल ऑफ इंडियन (POI)' नामक डिजिटल प्लेटफॉर्म को समन भेजा है। 'पीपल ऑफ इंडियन (POI)' आम व्यक्तियों के बारे में 'ह्यूमन्स ऑफ बॉम्बे (HOB)' से मिलते-जुलते तरीके से कहानियाँ साझा करता है।
  • दिल्ली उच्च न्यायालय ने ह्यूमन्स ऑफ बॉम्बे स्टोरीज़ प्राइवेट लिमिटेड बनाम पीओआई सोशल मीडिया प्रा. लिमिटेड और अन्य के मामले में टिप्पणी दी।
• दिल्ली उच्च न्यायालय ने ह्यूमन्स ऑफ बॉम्बे स्टोरीज़ प्राइवेट लिमिटेड बनाम पीओआई सोशल मीडिया प्रा. लिमिटेड और अन्य के मामले की पृष्ठभूमि क्या है?
• 'ह्यूमन्स ऑफ बॉम्बे (HOB)' ने 'पीपल ऑफ इंडियन (POI)' को प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से उपयोग किये जाने वाले 'ह्यूमन्स ऑफ बॉम्बे (HOB)' के काम को हटाने का निर्देश देने के लिये दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष एक मुकदमा दायर किया।
• 'ह्यूमन्स ऑफ बॉम्बे (HOB)' ने इस बात पर विरोध व्यक्त किया कि 'पीपल ऑफ इंडियन (POI)' ने न केवल उसकी कहानी कहने की शैली की नकल की है, बल्कि उसके द्वारा शेयर की गई और उपयोग की गई छवियों की भी नकल की है।

न्यायालय की टिप्पणियाँ:

• दिल्ली उच्च न्यायालय की न्यायमूर्ति प्रतिभा सिंह ने यह देखते हुए मामले को सूचीबद्ध किया कि मामला 'कॉपीराइट उल्लंघन' से जुड़ा है और 'पीपल ऑफ इंडियन (POI)' द्वारा शेयर की गई कुछ छवियाँ 'ह्यूमन्स ऑफ बॉम्बे (HOB)' द्वारा शेयर की गई छवियों के समान थीं।

कॉपीराइट अधिनियम, 1957 के तहत कॉपीराइट उल्लंघन:

• अधिनियम के बारे में:
  • कॉपीराइट अधिनियम, 1957 भारत में कॉपीराइट संरक्षण को नियंत्रित करता है।
  • यह अधिनियम कॉपीराइट धारकों को विभिन्न विशेष अधिकार प्रदान करता है, जिसमें उनके रचनात्मक कार्यों को पुन: प्रस्तुत करने, वितरित करने, प्रदर्शित करने तथा अनुकूलित करने का अधिकार भी शामिल है।
  • बौद्धिक संपदा अधिकारों की रक्षा करना तथा कॉपीराइट धारकों और जनता के हितों को संतुलित करते हुए रचनात्मक कार्यों के विकास एवं प्रसार को प्रोत्साहित करना है।
• उल्लंघन:
  • इस अधिनियम के तहत कॉपीराइट उल्लंघन का तात्पर्य कॉपीराइट धारक की अनुमति के बिना कॉपीराइट वाली सामग्री के अनधिकृत उपयोग या पुनरुत्पादन से है।
  • कॉपीराइट धारकों के पास कार्य को पुन: प्रस्तुत करने, उसे जनता तक संप्रेषित करने तथा उसे अनुकूलित करने का विशेष अधिकार है। इन अधिकारों के किसी भी अनधिकृत प्रयोग को उल्लंघन माना जा सकता है।

किसी 'पर्याप्त अनुकरण' को कॉपीराइट उल्लंघन के रूप में मानना:

• "पर्याप्त अनुकरण" शब्द का तात्पर्य यह है कि नकल केवल न्यूनतम या आकस्मिक नहीं है।
• पर्याप्त अनुकरण को कॉपीराइट का उल्लंघन माना जा सकता है क्योंकि इसमें कॉपीराइट धारक की अनुमति के बिना कॉपीराइट किये गए कार्य के एक बड़े या महत्त्वपूर्ण हिस्से की प्रतिलिपि बनाना या पुन: प्रस्तुत करना शामिल है।
• जब कोई अन्य व्यक्ति प्राधिकरण के बिना कॉपीराइट किये गए कार्य का एक बड़ा हिस्सा कॉपी करता है, तो वे मूल रूप से बिना अनुमति के मूल लेखक की रचनात्मक अभिव्यक्ति का उपयोग कर रहे हैं, जो लेखक के विशेष अधिकारों का उल्लंघन करता है।
• कॉपीराइट धारकों को उन लोगों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई करके अपने कॉपीराइट को लागू करने का अधिकार है जो पर्याप्त अनुकरण या अन्य प्रकार का उल्लंघन करते हैं।
  • कॉपीराइट उल्लंघन के उपायों में क्षति, निषेधाज्ञा राहत (आगे उल्लंघन को रोकना), और सामग्री की पुनर्प्राप्ति शामिल हो सकती है।

'पासिंग ऑफ' क्या है?

• पासिंग ऑफ एक कानूनी अवधारणा है जो मुख्य रूप से ट्रेडमार्क कानून से संबंधित है, कॉपीराइट कानून से नहीं।
• इसमें ट्रेडमार्क या व्यापार नाम का अनधिकृत उपयोग शामिल है जो उपभोक्ताओं को यह विश्वास दिलाने में गुमराह करता है कि एक पक्ष द्वारा पेश की गई वस्तुएं या सेवाएं दूसरे पक्ष की हैं।
• पारित होने का दावा स्थापित करने के लिये, निम्नलिखित तत्वों को आम तौर पर सिद्ध करने की आवश्यकता होती है:
  • वादी के पास अपने सामान या सेवाओं से जुड़ी सद्भावना या प्रतिष्ठा है।
  • प्रतिवादी किसी प्रकार की गलतबयानी (जानबूझकर या अनजाने) में लगा हुआ है जिससे उपभोक्ताओं के बीच भ्रम पैदा होता है।
  • गलत बयानी से वादी की साख या प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा है या होने की संभावना है।
• कैडिला हेल्थकेयर लिमिटेड बनाम कैडिला फार्मास्यूटिकल्स लिमिटेड (2001) के मामले में उच्चतम न्यायालय ने कहा कि, “मृत्यु से संबंधित मामलों से निपटने के दौरान, प्रत्येक मामले में एक महत्वपूर्ण परीक्षण यह है कि क्या गलत बयानी की गई है।” प्रतिवादी द्वारा किया गया उत्पाद ऐसी प्रकृति का है जिससे सामान्य उपभोक्ता को चिह्नों की समानता और अन्य आसपास के कारकों के कारण एक उत्पाद को दूसरे उत्पाद के लिये भ्रमित करने की संभावना है। भ्रम पैदा होने की संभावना हर मामले में अलग-अलग होगी।''
  • न्यायालय ने 'पासिंग ऑफ' को धोखे की कार्रवाई के रूप में भी उल्लेख किया है, जिसमें कहा गया है कि "पासिंग ऑफ को अनुचित व्यापार प्रतिस्पर्धा या कार्रवाई योग्य अनुचित व्यापार की एक प्रजाति कहा जाता है, जिसके द्वारा एक व्यक्ति, धोखे के माध्यम से, आर्थिक लाभ प्राप्त करने का प्रयास करता है।" वह प्रतिष्ठा जो दूसरे ने किसी विशेष व्यापार या व्यवसाय में अपने लिये स्थापित की है।